CBD家居品牌所属公司——深圳远超智慧生活股份有限公司（简称“远超智慧”）再度发起上市冲击，拟募资6.92亿元，相比前次减少约0.34亿元。

有意思的是，“CBD家居”品牌曾被包括远超智慧在内的6家公司使用过，其中一家注销公司还被邓超以侵犯肖像权起诉。上次IPO时，远超智慧的发家史也被证监会质疑：是否通过注销同类公司逃废债务？是否通过注销同类公司为公司承担成本费用？

实控人先分红2亿

远超智慧产品包括软床、床垫、沙发等软体家具及配套家居产品，其成立于2016年12月，由曹树汉、杨远超和智领投资共同出资5000万元设立。

两名创始人自2000年开始从事家具业务，并先后创办了多家公司，由不同公司分别承担家具产品的生产、销售业务，而CBD家居品牌的创立主体为深圳市爱丽斯家俬设计有限公司，历史上的使用主体包括：深圳市爱丽斯家俬设计有限公司、深圳市西必帝家居有限公司、深圳市远超家居用品有限公司、深圳市时尚潮家居用品有限公司及深圳市远远超贸易有限公司，（前述公司均注销）最终，选择了以远超智慧作为上市主体。

在上市前，公司迎来唯一一次外部股东融资，2020年8月，天津红星、天津居然、嘉兴君才、嘉兴永尚、黄埔永平、斐君永君、斐君隆成、吴业添以2.79亿元认购公司新增股份784万股，每股增发价格35.65元，对应估值23.25亿元。其中，天津红星系美凯龙（601828.SH)的全资子公司。

IPO前，实控人曹树汉、杨远超夫妇通过直接和间接控制公司77.68%的股权，天津红星持股4.34%，另外持股0.26%的旦艺咨询的唯一股东车建芳与美凯龙的实控人车建兴为兄妹关系。

大力投放广告

财务数据来看，在2019年至2021的报告期内，远超智慧分别实现营收12.26亿元、10.42亿元、13.43亿元；归母净利润1.06亿元、1.23亿元、1.96亿元。公司业绩整体增长的背后与大力投入营销推广有关。

报告期内，公司的销售费用分别为1.86亿元、1.59亿元、1.91亿元以及8881.53万元，占营收的比重分别为15.21%、15.3%、14.24%以及16.81%。

具体来看，销售费用主要以职工薪酬、广告与业务宣传费为主，其中2019年公司为提升品牌影响力，扩大知名度，于2019年春节期间在央视集中投放广告约3000万元，2019年-2021年合计广告业务投入约1.8亿元，

相比之下，远超智慧的研发投入略显不足。报告期内，公司的研发费用金额分别为4404.85万元、4417.96万元、4706.07万元和2167.50万元，占比分别为3.59%、4.24%、3.5%、4.1%。

根据中国家具协会数据，2021年家具行业规模以上企业6647家，累计完成营业收入8004.60亿元，较上年增长16.42%。就目前来看，我国家具制造行业中规模以上企业总数仍在增加，行业竞争激烈程度仍在加剧，但行业集中度提升迹象尚不明显。

过去的家具行业市场高度依赖营销手段提升品牌影响力，而当下消费升级后，消费者更加重视家居产品的“内在”，即设计、质量、体验感等方面，因此未来家居市场的竞争更多是转移到研发实力上的比拼。

另外，2022年家居企业的利润分化更加明显。据界面新闻此前报道，头部定制家居企业依然能维持较高盈利水平，而陶瓷、建材、装饰行业则遭遇“寒冬”。在行业下行周期，头部企业还能集中优势保持增长，而中型、小型企业则要承受淘汰甚至破产压力。

根据远超智慧出具的《审计报告》，2022年1-9月，公司营业收入为8.49亿元，同比下滑5.46%，净利润8593.71万元，同比下滑24.48%。

被邓超起诉侵犯肖像权

随后，远远超后向北京市第三中级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回邓超全部诉讼请求。2019年1月的二审判决结果显示为，驳回上诉、维持原判。

值得注意的是，2018年12月远远超将存货及设备等资产转让给远超智慧后注销，未按时支付上述款项。后邓超申请强制执行，北京市朝阳区人民法院于2019年5月立案，远远超还被列为失信被执行人。