陆游作为著名的爱国诗人，其作品大都充满了浓烈的爱国情怀，充满了荡气回肠的正气和气势磅礴的感情。但是他晚年的作品，时不时的表现出对官场的失望和悲凉的情绪，与陶渊明隐居南山下的感情和辛弃疾识尽愁滋味的感叹有相似之处。
陆游出生在衣食无忧的名门望族，江南藏书世家。少有文才，十二岁即能为诗作文，因长辈有功，以恩荫被授予登仕郎之职。
绍兴二十三年（1153年），陆游进京临安（今浙江省杭州市）参加锁厅考试（现任官员及恩荫子弟的进士考试），主考官陈子茂阅卷后取为第一，因秦桧的孙子秦埙位居陆游名下，秦桧大怒，欲降罪主考。
次年（1154年），陆游参加礼部考试，秦桧指示主考官不得录取陆游。从此陆游被秦桧嫉恨，仕途不畅。
宋孝宗即位后，赐进士出身，历任福州宁德县主簿、敕令所删定官、隆兴府通判等职，因坚持抗金，遭到主和派排斥。乾道七年（1171年），陆游应四川宣抚使王炎之邀，投身军旅，任职于南郑幕府。次年，幕府解散，陆游奉诏入蜀，与范成大相知。
宋光宗继位后，陆游升为礼部郎中兼实录院检讨官，不久即因“嘲咏风月”被罢官归居故里。嘉泰二年（1202年），宋宁宗诏陆游入京，主持编修孝宗、光宗《两朝实录》和《三朝史》，都被罢斥和免职。
晚年，陆游长期蛰居山阴。嘉定二年（1210年），与世长辞，享年八十五岁。
陆游一生，宦海浮沉，历尽坎坷，壮志未酬。
《临安春雨霁》这首诗是陆游于宋孝宗淳熙十三年（1186）春在临安（今浙江杭州）作。这一年作者已经六十二岁了，又被起用为严州知府，赴任之前，去临安觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，百无聊赖中，一腔愁绪无法排遣，写下了这首广泛传诵的名作。全诗如下：
《临安春雨初霁》
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
首联“世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？”翻译成白话的意思是：近年来做官的兴味淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华？
陆游走上宦途以后，他对于朝廷，对于京城，对于官场，已经看得越来越透。朝廷偏安江左，京城风气败坏，官场倾轧有术，这在自己几次被贬黜的遭遇中感受尤深。
这次被召来京之前，已经在家闲居了六年。回想起六年前在江西抚州开仓赈济灾民，被大官僚们以“擅权”罪名罢职还乡事，好象未上任就料到了自己仕途前景，所以对于这次来京受命，这位命途坎坷的老人发出悲叹，说出对世态炎凉的内心感受。
“谁令骑马客京华？”这是明知故问，皇上让他罢官就罢官，革职就革职，辞职就辞职，让他来做官就来做，只是一纸诏书，陆游不得不来。如此理解，实在让人难堪，可偏偏是实情。
在封建皇朝的专制统治下，皇命不可违，那是众多有志之士也难逃的宿命。
颔联“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。”翻译成白话的意思是：只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥；次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人们春已深了。
詩人一夜未曾入睡，国事家愁心事重重，一腔愁绪无法排遣，伴着这雨声而涌上了眉间心头。然而，这一切的一切，自己无能为力，又能和谁人言说呢？
明朝的叫卖杏花声，字面上让人联想到“红杏枝头春意闹”的盎然春意，但是联系到一夜听春雨，就不难体味到诗人那犹如潇潇春雨般绵长不绝的春愁。
上下句一气贯注，不但生动有致地刻画了江南都市的春景，而且衬托出诗人内心复杂矛盾以及寂寞冷淡的情怀。
颈联“矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。”翻译成白话的意思是：诗人铺开小纸从容地斜写行行草草，字字有章法，晴日窗前细细地煮水、沏茶、撇沫，试着品茗。
陆游擅长行草，从现存的陆游手迹看，他的行草疏朗有致，风韵潇洒。这一句实是暗用了张芝的典，据说张芝擅草书，但平时都写楷字，人问其故，回答说，“匆匆不暇草书，意即写草书太花时间，所以没功夫写。
陆游客居京华，闲极无聊，所以以草书消遣。无事而作草书，晴窗下品着清茗，表面上看，是极闲适恬静的境界，然而在这背后，正藏着诗人无限的感慨与牢骚。
因为严州知府的职位不仅本与他的素志不合，更何况官场腐败，倾轧变幻，难以作为，又要时刻提防小人的冷箭，说不定哪天连命都没了。
尾联“素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。”翻译成白话的意思是：我不必担心京城的尘土会弄脏洁白的素衣；清明时节，我还来得及赶回绍兴老家过节。
从字面上看，诗人声称在京城的龌龊的空气里，自己的白衣服还没有被染黑，清明不远，应早日回家，而不愿在所谓“人间天堂”的江南临安久留。
其实，在这里流露出诗人内心对官场深深的失望和悲凉之情，意欲远避京城乃至官场的黑暗和俗气，这里的清明既是时令节气，更蕴含着诗人保持高洁操守的愿望，与陶渊明悠然归南山的感情有相近之处。
读这首《临安春雨初霁》，读者很难相信这出自“铁马金戈”、“气吞残虏”的陆放翁之手，就像我们很难相信辛弃疾会写出“欲说还休，欲说还休，却道天凉好个秋”这样的诗句一样，这是在封建皇朝专制统治下，历经沧桑后发出的悲鸣和自嘲。
