历史上洪武皇帝的嫡孙，坐拥数十万军队，却被这燕王四叔打的是纵火焚身，人影无踪。上台初期，听信谗言，进行无脑削藩。藩王也是有大有小，柿子也是挑软的捏，朱允文先灭小藩王，将其推倒之后，对待自己的皇叔也是下手极狠，杀的杀囚禁的囚禁。惹得剩下的藩王是人人自危，与其说朱棣谋反，不如说他逼的朱棣等人谋反。

在明史的记载里，有几个地方让人值得玩味。第一是朱允炆和手下说，不要让我有杀叔叔的罪名啊，一个逼死了好几个叔叔的人对别人说了这么一句话，不管是不是有人提出的想要生擒朱棣，反正在我看来，反正不能让手下尽情发挥。第二个是朱棣每次劣势都有大风吹，在明史里有多次这种记载，让人觉得很奇怪。到底真是大风还是在某种情况下，南军不能打赢，我不知道，我只能说觉得很奇怪。

太平天子的政治觉悟还是比马上天子差太多了就算朱元璋留下一班能臣，首先朱允炆用不用是一回事，还要面临被架空风险。李景隆在前方打败仗，朱允炆这种在后面能一无所知的主，他不被架空谁被架空？朱棣跟皇太极有点像。都是以弱打强，都是危急时有天助。举例:朱棣打建文，有李景隆一路放水帮忙，最后开城门。皇太极打崇祯，有袁贼焕一路放水帮忙，最后袁贼焕骗开城门失败（朱由检差点成建文了）。皇太极有科尔沁，朱棣有朵颜三卫。朱棣有神风，皇太极打满桂有“岂非天佑”。朱棣孤军深入，皇太极也是。

能和朱允炆一起上历史耻辱榜的皇帝大概只有王莽了，真应了那句话“书生误国”了。建文一上台根基还没稳就开始改革，出发点是好的，水平和作法，啧啧，不好评价了。建文是洪武年间就知道要削藩了，且藩王实力很大，不管你是不是要武力削藩，刀把子要稳。可惜，建文重文轻武。不仅打压武将还压制勋贵。这些掌军权的会卖力吗？再看看后来的朱高炽和朱高煦的争斗。建文还是嫩。新皇登基，本是普官同庆大捞一笔的时候。建文却收紧开支开革冗员。官心又失。再加上性格软弱，耳根子软。这种皇帝升平年间还好，一有动荡，坑国之君。

他们是朱家内部争斗，除了小部分利益攸关人外，大部分人持观望态度，谁军事才能厉害谁占优势。战场上的打斗很难有歼灭战，不会赶尽杀绝，就如解放战争时一样，投诚是主流，战斗到最后一个人是不可能的，即使朱棣失败了，作为皇叔也会做一个受软监禁的王爷度过余生，这样从开始朱棣就是一个加保护光环的存在，也许朱允文找机会赐朱棣一杯毒酒才是最大的取胜机会。汉朝七国之乱，那时七国的刘氏宗亲已经与当时皇帝血缘比较远了，皇帝包括手下的将领平叛绝对不会留余手，这样平叛就比较容易了。

一般认为建文帝是削藩削没了的，这里涉及到另外一个无法证实的问题：建文帝不削藩就没事了吗？这是一个扯起来没完没了的话题，咱就不在这里扯了，大家可以自行想象。说一说已经发生了的。这能客观反映二人的水平。建文帝明确告诉各路平叛军队，不能让他担负“弑叔”的恶名。各路军队在战役战术实施上束手手脚，这是给朱棣同志穿了一件超级无敌的防弹衣啊。这是最大的败笔。放走朱高燧、听信朱棣装疯.，建文帝的政治水平，以及方、齐、黄智谋团的水平，可见一斑。再来说朱棣建文帝已开始削藩，而且最大的目标就是燕王。

燕王反了还有可能活，不反必然死。我觉得对明成祖这样的千古帝王来讲，无论有没有道衍的参与，反是必然的（个人观点，欢迎讨论，轻喷）。坚强的决心。论军事能力，明初四大案把开国重臣屠了个遍，剩个耿炳文还是个守将。朱棣同志的战役、战术（这两个概念完全不一样，凡人有一项就很厉害了）并世无双。论运气，记录于明史的，关于靖难的三场大风，每每于绝望之际就燕王于水火之中，法律都无法阻止啊。综上，我认为，建文帝为什么会输给燕王，决心不如燕王坚定，政治水平差的太远，运气也差了点，军事能力反而是这里最不重要的。