家韵悦览

家韵悦览

两党互掐,美式民主到底出了什么幺蛾子?

admin 78 83

最近,美国总统大选的序幕拉开了。然而经常看新闻的观众老爷应该会发现这么一个现象:美国两党之间的斗争越来越频繁、越来越激烈,颇有锱铢必较不共戴天誓不两立你死我活的架势。1月10日,共和党主导的众议院司法委员会和监督委员会分别投票,判定拜登的儿子亨特·拜登藐视国会,还要提起刑事诉讼。

虽然说美国已经衰落或者美国正在衰落好像显得有些盲目,但自2001年9月11日以来的美国就一直在走下坡路,这确实是不争的事实。美国现在也面临着好些个很难解决的问题。解密狗个人认为主要有四个小问题。

第一个就是社会分裂。按照美国的说法,国家其实就是一个大熔炉,美国人也一直为这个大熔炉自豪。不管移民来自哪个国家哪个民族,都能在这个大熔炉内蜕变成说英语、接受美式文化和价值观的美国人,成为美国的一份子。但现在,这个大熔炉却渐渐走上了消亡之路。不同肤色、不同群体之间的对立正在强化。比如女权啦、黑命贵啦、还有大学的平权运动啦等等等等,无论结果是好是坏,其实都加剧了美国社会的分裂。这一点其实美国那些个大领导很清楚,比如前国务卿希拉里早在2018年的时候就说过,“美国比任何时候都更加分裂,我们将自己划分进对立的阵营”。

第二个就是民主失灵。2020年美国大选,特朗普不接受选举结果,说拜登那老小子作弊来着,还煽动他的支持者冲击国会,搞了个国会山骚乱这个事儿,就是特别典型的案例。两党逐渐开启了“不听不听王八念经”的反对模式,除了一些特别重要的核心问题,凡是执政党支持的,要推进的,在野党压根儿就不看到底是什么事儿,一律往死了反对,大家都谈不拢,那就关门儿歇业呗。比如2018年,特朗普想花50亿美元修边境墙,结果遭到反对,然后政府就关门关了一个多月。38万公务员强行休假,而且一分钱工资没有。这还算好的,42万公务员还得接着上班,也是一分钱工资没有。2022年10月,美国一项民调结果显示,认为美国民主制度运转良好的人,才区区9%。

第三个就是治理危机。众所周知,美国的0元购、枪支暴力、毒品药品泛滥一直都是社会顽疾。哈佛大学有个记录涉枪暴力的网站,这个网站的数据显示,2020年美国涉枪暴力死亡的人数是1968年有这个数据以来的最高值,一共有45222人丧生。而2023年的这个数字是42889人。美国VOX网站就说了,“还会有多少人命丧枪口,根本就没人知道。”夸张的是,死于药物过量的人比这还多。2023年9月,美国国土安全部发布的报告就说了,2022年,美国有超过10万人死于药物过量。其中75%是由于阿片类药物过量造成的。阿片就是鸦片。

这些事儿美国的一些领导不是不想管,比如拜登早在2022年6月就签署了控枪法案,但从2023年的数据上来看基本没什么效果。你说职能部门,一届一届一届换了多少个美国总统了,改过么啦,换汤不换药啊,人家拜登也有理由说的,大洋彼岸带的是什么队,你这批人是什么人啊你叫我带,美国政坛现在什么水平,就这么几个人,你特朗普什么的都在当反对党领袖,他能当吗,当不了,没这个能力知道吗?

第四个就是债务危机。啊一说这个债务观众老爷们基本都知道。美国成天搞骚操作,这也花钱那也花钱,没钱咋办?那就借呗。根据美国财政部2023年12月29日的数据显示,美债总额在当天突破了34万亿美元。什么水平呢?2023年某东方大国的GDP总量是126.06万亿元,同比增长5.2%,如果换算成美元的话,大概是美债51.9%。天文数字的债务别说还本金了,就是还利息都很吃力啊,万一要是债务违约,那美元霸权可就完蛋了,美元霸权要是完蛋了,那美国霸权不也就跟着完蛋了嘛!

从表面上看,美国这些个小问题相辅相成,盘根虬结,比如0元购、枪支暴力泛滥与社会分裂就会相互促进,社会分裂与民主失灵又会相互促进,民主失灵与债务危机也会相互促进,还颇有点牵一发动全身的意思,实在是一锅烂粥,根本就不是一朝一夕可以随随便便就解决的。实际上这些问题的根儿,主要还是美国的政党政治越来越极端化,斗得越来越凶。

拿美债来说吧,34万亿美元的天文数字,美国那些领导肯定知道还不上还不起有多危险呀,但一旦上台,谁都想多花点钱,花钱谁都会,可挣钱难呀。到底该怎么挣钱呢?共和党就主张减税,一减税,企业和个人就有活力了,创造的价值就更多了,比如特朗普在2017年就签署了30年美国最大规模的减税法案。

而民主党就主张增税,富人那么多钱,每年才交那么一点税,比如巴菲特的实际税率才0.1%,这不多收点税能行吗?拜登在2023年就说了,到2024年要对富人增税。

到底该增税还是减税其实不关键,关键是这些政策实际上都是在花钱讨好各自的选民。长此以往这么下来,那债务不就越来越多吗?再比如移民问题,特朗普为什么要花50亿美元修边境墙阻挡移民呢?就是因为选他上来的人大多数都是白人,他得为那些白人们请命。那说到这儿那问题就来了,两党这么样的争,问题的根儿究竟在哪儿呢?

经济基础决定上层建筑,所以要找根儿,那还是得回到经济这个问题上来。自上世纪70年代以来,随着全球化程度的日益加深,美国开始了去工业化的脚步。比如制造业劳动力占所有劳动力的比例这个数,1965年是美国的最高值,28%,1994年就下降到了16%。90年代后,美国“脱实向虚”的金融化趋势越来越明显,制造业已经不再是美国经济增长的主引擎。有没有数据呢?有啊。美国制造业增加值占GDP的比值就一直在持续下降,1970年还有22.7%,到2022年只剩11.7%,这还是在当年欧洲制造业加速逃离,前往美国等其他国家的背景下,2021年更低,才11.1%。

而金融业增加值占GDP的比值却是逐年上升,从1970年的14.7%上升到了2021年的21.2%。而美国非金融部门的金融资产占总资产的比重也在增加,80年代以前就没有超过27%,2021年是多少呢?48%。之前有观众老爷就问过,都2024年了,为啥你得好些数据连2023年的都没有啊?这是因为数据的公布是有滞后性的,开年没几天,很多去年的数据都没公布呢。

当然解密狗并不是说美国的制造业已经是土鸡瓦狗冢中枯骨,这种盲目乐观的情绪我并不想传递给大家。根据我们自己发布的《2023制造强国发展指数报告》中的分数,美国仍旧是第一,德国第二日本第三,咱们第四,在制造强国这条路上我们的步伐虽然非常坚实有力,但短期内想超越美国并不现实,还是得实事求是,正视差距,踏踏实实的干。

说回正题,美国为什么就搞不定制造业回流呢?主要的问题有两个,一个是美国成本高。美国人工资高,物价也高,工资那就不说了大家多多少少都有印象,美国2023年12月的居民消费价格指数,也就是CPI为306.7,某东方大国是102.9,也就是说通观全局,美国的物价要比咱们贵3倍。这对制造业来讲就很不利呀,人工贵,材料贵,那为什么不去别的相对来说便宜的国家生产,非得大老远跑回来花高价生产呢?老板们肯定就不愿意回来呀。

另一个是,既然要着力制造业回流,那给制造业的政策就多,给金融业的政策就少,甚至还要把一部分脱实向虚的金融业挤回制造业去,那老板们肯定也不愿意干啊,我钱生钱玩得好好的,扔到股市里一秒钟几十万上下,再让我投资盖厂房招工人买设备买材料干这种吃力不讨好的活计,凭什么呀!所以为啥美国股市日本股市老是一路猛涨呢?印出来的钱基本都在这里头转根本就没到实业去,那不涨不是见了鬼吗?

总的来说吧,制造业和金融业还真有点此消彼长的关系,根本没法兼顾,这就决定美国的制造业回流压根儿就搞不成。搞不成,那玩金融的资本家跟搞实业的资本家就尿不到一个壶里,尿不到一个壶里,那不就分裂了嘛!国内有学者就说了,“如何定义美国资产阶级利益,成为资本主义民主政治的决策死结。正是金融垄断资本与中小产业资本间严重的分化对立,直接造成了美国两党政治斗争的极化。”解密狗个人认为总结得那是一针见血,入木三分。

美国党争的愈演愈烈,其实就是告诉我们,对大国尤其是超级大国来说,制造业、实业就是命根子,金融业虽然能够为市场带来活力,但这天量的水必须得有一定的、强有力的管控,绝对不能让它灌得到处都是,得引导它为国家和人民出力,如果要是让它反过来把国家都绑架了,那基本可以说是病入膏肓回天乏术。所以从某种角度上来说,如何把它管得服服帖帖的,也可以称得上是大禹治水2.0嘛!只不过老祖宗需要与大自然的客观规律和平共处,而咱们需要与人性中客观存在的自私自利和平共处罢了嘛!这不是个好活计,也不是个容易活计,大禹他爹鲧的经验教训已经告诉我们了,一味地兵来将挡水来土掩,那根本就解决不了实质性的问题。还是得因势利导,改堵为疏,让它去它该去的地方,才是更好的办法嘛!